Sitter och tittar på FRA-lags-debatten: mms://streaming1.riksdagen.se/riksdagen1 ifall någon har missat länken. Det kan ju ha hänt.
Det är svårt att sätta in sig i det här.
Hittills i Riksdan:
* Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Socialdemokraterna har kritiserat förslaget hårt.
Anförandena klargjorde att, från oppositionshåll; Lagändringen sedan igår inte har gjort betydande skillnad.
Övriga argument: Övervakande av individen som strider emot Grundlagen, Inga egentliga förändringar sedan gårdagens förhandlingar, Förslaget har varit förslaget i ett år; varför kan man inte vänta med avgörandet ett par dagar - varför rusch:ar man så ohejdat i ett så viktigt förslag? Vi har inte tid att kolla upp tilläggen i förslaget, juridiskt etc
* Regeringspartier, hittills Centern och Folkpartiet, hävdar att skyddet är nödvändigt. Centerns representant, ungefärliga citat: "Beklagligt men nödvändigt" "Vi lever inte i ett paradis, Sverige är inte en skyddad ö."
Övriga argument: Hot mot terrorism, IT-kapning (citat: "Vi har kärnkraftverk i Sverige. De kan man göra saker med"), Nationella- & Internationella hot samt Vad har vi för andra utvägar? Visa oss alternativ.
Ungefärligt svar på Allan Widmans (fp) på Anders Karlssons (s) fråga: "Är det samma lagförslag?":
"Jo, det är samma lagförslag, men det lagförslag som nu framläggs kommer att kompletteras med 10 punkter hur det ska förbättras." /AW
LAGEN TRÄDER I KRAFT: 1/1 2009
Inga utanför oppositionen har yrkat på avslag.
Inga utanför regeringen har yrkat på bifall.
//ife
CCCXLV.Livet Är Enkelt (EP) (2014).
10 år sedan
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar