009.FRA-lagen. DEL 3. Uppdatering 20:59-21:19

Halv- & helcitat:
"I allt väsentligt så är den [det nya lagförslaget] identisk med den tidigare bunten vi fick.

Förespråkarna hävdar att det föreligger partsintressen bakom de som säger sig emot förslaget.
Vadå för partsintressen?
Är det partsintressen som ligger bakom de tusentals mejl som har skickats?
Är det partsintressen som ligger bakom de hundratals blogginlägg?

'Vi är partiet som värnar allas frihet, utan undantag.' //moderaterna
Det var vad moderaterna sa, Nya Moderaterna.
Vidare:
'Det säger sig självt att FRA inte kan massavlyssna och masslagra eftersom deras budget inte skulle räcka till.'//moderaterna

Handlar inte om pengar
Frihet är ovärderligt.

Vi håller på och begraver en av de viktigaste beståndsdelarna när det gäller personlig frihet.

"En fråga ekar: Varför så bråttom?"
[Mehmet Kaplan (mp)]

"Det handlar om rikets säkerhet, och yttre hot.
Det gör länderna omkring oss, det har de gjort sedan kriget."
"Vi har ett ansvar att skydda medborgarna mot yttre hot."
[Centerpartistens svar]




Båda är duktiga.
Det är ett lidande att bevittna.
Och uppleva hur ambivalensen förgrenar sig, om och om igen.




Nu är det omröstning.